AI verantwoord gebruiken¶
online:academy heeft AI-functies — de AI-leerassistent (tutor), de AI-ondersteunde beoordeling van vrije-tekstantwoorden en de AI-kwaliteitscontrole van cursussen. Deze pagina is je verplichte introductie als trainer of Customer-Admin (scholing over de EU AI-verordening, Issue #221). Ze legt uit wat de AI kan, waar haar grenzen liggen en welke verantwoordelijkheid bij jou blijft.
Waarom dat belangrijk is¶
Beoordelingen in het onderwijs gelden volgens de EU AI-verordening als hoogrisicotoepassing. Dat betekent niet dat AI-beoordeling verboden is — maar de uiteindelijke beslissing moet bij een mens liggen, en lerenden moeten weten dat er een AI bij betrokken was. Precies daarvoor zijn de functies hieronder er.
Hoe onze AI werkt¶
- Zelf gehost, in Duitsland. Het taalmodel draait op onze eigen server in het Hetzner-datacenter. Er gaan geen antwoorden van je lerenden naar OpenAI, Google of andere externe diensten.
- Geen training met jullie data. Het model leert niet van de antwoorden — het beoordeelt alleen.
- Gelogd. Elke AI-aanroep wordt revisiebestendig gelogd (zonder de platte tekst op te slaan, alleen een cryptografische vingerafdruk).
De drie functies en hun grenzen¶
1. AI-beoordeling van vrije-tekstantwoorden¶
De AI stelt een score en feedback voor. Dat is een voorstel, geen cijfer.
- ⚠️ De AI kan er naast zitten — bij vakinhoudelijk juiste maar ongebruikelijk geformuleerde antwoorden, bij ironie, bij niet-moedertaalsprekers of bij heel korte antwoorden.
- ✅ Jouw taak: controleer de AI-beoordelingen onder „AI-beoordelingen" in het menu. Je kunt filteren op puntenbereik (bijv. alle grensgevallen 60-70 %) en elke beoordeling goedkeuren of overrulen (score + feedback wijzigen).
- 🔒 Bij certificaatrelevante cursussen kun je in de cursus „AI-beoordelingen vereisen goedkeuring van de trainer" activeren. Dan telt geen enkele AI-beoordeling mee voor de afronding voordat jij die hebt goedgekeurd.
Regel: wuif beoordelingen niet ongecontroleerd door. De meest gemaakte fout is de AI blind vertrouwen — precies dat moet de goedkeuring voorkomen.
2. AI-leerassistent (tutor)¶
Een chatassistent die lerenden helpt bij begripsvragen.
- Hij is als AI gemarkeerd; lerenden zien bij het eerste gebruik een melding.
- Hij beoordeelt niet en neemt geen beslissingen.
- Antwoorden kunnen onnauwkeurig of verzonnen zijn („hallucinatie"). Wijs je lerenden erop belangrijke uitspraken na te trekken.
- Gesprekken zijn privé — jij als trainer ziet ze niet.
3. AI-kwaliteitscontrole van cursussen¶
Beoordeelt alleen de structuur en metadata van je cursus (titel, beschrijving, lesopbouw) — niet de mediale kwaliteit van video's of ingesloten content. Gebruik haar als hintgever, niet als oordeel.
Wat je je lerenden verschuldigd bent¶
- Transparantie: de markering gebeurt automatisch — ondergraaf haar niet (bijv. door AI-feedback als je eigen feedback te presenteren).
- Recht op menselijke toetsing: klagen lerenden over een AI-beoordeling, bekijk die dan en corrigeer waar nodig. Dat is hun recht.
- Dataminimalisatie: vraag lerenden in vrije-tekstantwoorden geen gevoelige persoonsgegevens te vermelden.
Als er iets misgaat¶
- Systematisch slechte/vertekende AI-beoordelingen (bijv. steeds slechter voor bepaalde groepen) → melden bij het platformbeheer.
- Ongepaste of foute tutor-antwoorden → eveneens melden; wij controleren het model.
Kort samengevat¶
| De AI stelt voor | De mens beslist |
|---|---|
| Score + feedback | Jij keurt goed of overrulet |
| Antwoord in de tutor-chat | Lerenden controleren belangrijke uitspraken |
| Kwaliteitsscore | Jij beoordeelt de cursus |
De AI neemt je werk uit handen — de verantwoordelijkheid blijft bij jou.